Flokkar: Allir, Almennt, Kvikmyndir, PHP, Nörd, Tón- og leiklist
Skrifað af Gaui þann 24. júlí 2008 - 00:32
Fjöldi lestra: 1832
The Dark Knight (2008)
Skrifað af Gaui þann 24. júlí 2008 - 00:32
Fjöldi lestra: 1832Batman og lögreglustjórinn í Gotham-borg, James Gordon, taka höndum saman með nýjum saksóknara borgarinnar, Harvey Dent, til að stöðva sturlaðan glæpamann sem ber dulnefnið Jókerinn.
ATH! Eftirfarandi rýni gæti innihaldið minniháttar spoilera!

Christian Bale bregður sér aftur í hlutverk leðurblökumannsins góðkunna, en þetta er í annað skiptið sem hann fer með hlutverkið, en hann fór einnig með hlutverkið í Batman Begins sem kom út árið 2005.
Ásamt Christian Bale er stórstjarnan Heath Ledger, sem lést fyrr á þessu ári, en honum tekst stórkostlega upp með hlutverk Jókersins. Það má segja að hann hafi verið gjörsamlega sniðinn fyrir þetta hlutverk. Svo má með sanni segja að hann hafi komist á toppinn áður en hann hafi farið yfir móðuna miklu. Ég trúi því að hann fái Óskarinn fyrir leik sinn.
Á eftir Ledger koma stjörnur á borð við Morgan Freeman, Gary Oldman, Aaron Eckhart og Michael Caine.
Sá sem leikstýrði og sá um handrit myndarinnar var enginn annar en Christopher Nolan, en hann sá einnig um leikstjórn og handrit í Batman Begins, ásamt bróður sínum, Jonathan Nolan. Christopher hefur leikstýrt og skrifað handrit við stórmyndir á borð við The Prestige, Memento, Insomnia og nú The Dark Knight. Þetta má vægast sagt teljast góður ferill hjá leikstjóranum unga.

Myndin er í einu orði sagt stórfengleg. Hún kemur mikið á óvart ásamt því að vera sprengfull af spennu og hasar. Það er ekki að ástæðulausu sem myndin er sögð vera ein af aðalmyndum aldarinnar, þar sem hún fangar mann gjörsamlega og heldur athygli manns allan tímann.
Þó myndin sé nálægt því að vera fullkomin þá má alltaf finna eitthvað að því sem sagt er vera gallalaust.
T.d. finnst mér asnalegt hvernig Two-Face kemur við sögu. Það var bara eins og honum hefði verið troðið þarna inn í til að reyna að gera myndina enn áhugaverðari í heildina. Það hefði verið skárra ef þetta hefði boðið upp á framhald. En hver veit, kannski verður hið ómögulega, mögulegt.
Í myndinni beygir Batman einnig hlaup á byssu/riffli, en þar sem Batman er ekki gæddur neinum ofurkröftum fannst mér þetta ekki raunhæft.
Það síðasta að lokum sem fór svolítið í taugarnar á mér í myndinni var röddin á Bruce Wayne þegar hann klæddist Batman búningnum. Mér fannst hún heldur djúp og ógnvænleg á sinn hátt. Hún var t.d. ekki í samræmi við röddina hans þegar hann var ekki í búningnum.
Þrátt fyrir þessa agnarsmáu galla í myndinni dró ég myndina ekki neitt niður hvað varðaði stjörnugjöfina. Myndin er að mestu leyti óaðfinnanleg og trónir hún hiklaust á topp5 listanum yfir bíómyndir sem ég hef séð undanfarin ár.
Ég mæli sterklega með þessari, þar sem þarna er á ferð kvikmynd sem þið megið engan veginn missa af!
5/5
Upplýsingar um myndina:
http://www.imdb.com/title/tt0468569/
ATH! Eftirfarandi rýni gæti innihaldið minniháttar spoilera!

Christian Bale bregður sér aftur í hlutverk leðurblökumannsins góðkunna, en þetta er í annað skiptið sem hann fer með hlutverkið, en hann fór einnig með hlutverkið í Batman Begins sem kom út árið 2005.
Ásamt Christian Bale er stórstjarnan Heath Ledger, sem lést fyrr á þessu ári, en honum tekst stórkostlega upp með hlutverk Jókersins. Það má segja að hann hafi verið gjörsamlega sniðinn fyrir þetta hlutverk. Svo má með sanni segja að hann hafi komist á toppinn áður en hann hafi farið yfir móðuna miklu. Ég trúi því að hann fái Óskarinn fyrir leik sinn.
Á eftir Ledger koma stjörnur á borð við Morgan Freeman, Gary Oldman, Aaron Eckhart og Michael Caine.
Sá sem leikstýrði og sá um handrit myndarinnar var enginn annar en Christopher Nolan, en hann sá einnig um leikstjórn og handrit í Batman Begins, ásamt bróður sínum, Jonathan Nolan. Christopher hefur leikstýrt og skrifað handrit við stórmyndir á borð við The Prestige, Memento, Insomnia og nú The Dark Knight. Þetta má vægast sagt teljast góður ferill hjá leikstjóranum unga.

Myndin er í einu orði sagt stórfengleg. Hún kemur mikið á óvart ásamt því að vera sprengfull af spennu og hasar. Það er ekki að ástæðulausu sem myndin er sögð vera ein af aðalmyndum aldarinnar, þar sem hún fangar mann gjörsamlega og heldur athygli manns allan tímann.
Þó myndin sé nálægt því að vera fullkomin þá má alltaf finna eitthvað að því sem sagt er vera gallalaust.
T.d. finnst mér asnalegt hvernig Two-Face kemur við sögu. Það var bara eins og honum hefði verið troðið þarna inn í til að reyna að gera myndina enn áhugaverðari í heildina. Það hefði verið skárra ef þetta hefði boðið upp á framhald. En hver veit, kannski verður hið ómögulega, mögulegt.
Í myndinni beygir Batman einnig hlaup á byssu/riffli, en þar sem Batman er ekki gæddur neinum ofurkröftum fannst mér þetta ekki raunhæft.
Það síðasta að lokum sem fór svolítið í taugarnar á mér í myndinni var röddin á Bruce Wayne þegar hann klæddist Batman búningnum. Mér fannst hún heldur djúp og ógnvænleg á sinn hátt. Hún var t.d. ekki í samræmi við röddina hans þegar hann var ekki í búningnum.
Þrátt fyrir þessa agnarsmáu galla í myndinni dró ég myndina ekki neitt niður hvað varðaði stjörnugjöfina. Myndin er að mestu leyti óaðfinnanleg og trónir hún hiklaust á topp5 listanum yfir bíómyndir sem ég hef séð undanfarin ár.
Ég mæli sterklega með þessari, þar sem þarna er á ferð kvikmynd sem þið megið engan veginn missa af!
5/5Upplýsingar um myndina:
http://www.imdb.com/title/tt0468569/
(Gaui: að síðasta að lokum sem fór svolítið í taugarnar á mér í myndinni var röddin á Bruce Wayne þegar hann klæddist Batman búningnum. Mér fannst hún heldur djúp og ógnvænleg á sinn hátt. Hún var t.d. ekki í samræmi við röddina hans þegar hann var ekki í búningnum.)
En það er lika í Batman Begins er það ekki ?
Á þetta ekki vera svipað?
En það er lika í Batman Begins er það ekki ?
Á þetta ekki vera svipað?
24. júlí 2008 - 02:19
#2 - Biggi
#2 - Biggi
Ég er sammála þér með atriðið þar sem Batman beygir byssuhlaupið.
En það sem mér datt í hug, í sambandi við röddina hans þegar hann er í búningnum, er að með þessari raddbreytingu er minni möguleiki á því að fólk uppgötvi hver hann í raun er.
En já dúndur mynd og hún hélt mér alveg frá fyrstu mínútu fram að síðustu.
En það sem mér datt í hug, í sambandi við röddina hans þegar hann er í búningnum, er að með þessari raddbreytingu er minni möguleiki á því að fólk uppgötvi hver hann í raun er.
En já dúndur mynd og hún hélt mér alveg frá fyrstu mínútu fram að síðustu.
Hann er bara að covera allvöru röddina sína, svo þegar að hann beygði hlaupið þá heyrðist eitthvað svaka rafmagnshljóð í búningnum hans þannig að kannski var hann með eitthvað svaka idunno.
24. júlí 2008 - 08:39
#4 - Axel
#4 - Axel
"T.d. finnst mér asnalegt hvernig Two-Face kemur við sögu. Það var bara eins og honum hefði verið troðið þarna inn í til að reyna að gera myndina enn áhugaverðari í heildina. Það hefði verið skárra ef þetta hefði boðið upp á framhald. En hver veit, kannski verður hið ómögulega, mögulegt."
Persóna hans var algjörlega trúleg og persónubreytingin eftir allt sem gerðist við hann. Einnig var hann stærsti hlutinn í áætlun jókersins. Það þarf ekki ávalt að vera framhald til að halda áfram með persónur þegar það er ekki mikið meira sem hægt er að gera með þær án þess að fara út í öfgar.
"Í myndinni beygir Batman einnig hlaup á byssu/riffli, en þar sem Batman er ekki gæddur neinum ofurkröftum fannst mér þetta ekki raunhæft."
Tókstu ekki eftir tækinu sem hann var að nota á bíl fuglahræðunnar? sama tæki notaði hann til að beygja riffilinn.
"Það síðasta að lokum sem fór svolítið í taugarnar á mér í myndinni var röddin á Bruce Wayne þegar hann klæddist Batman búningnum. Mér fannst hún heldur djúp og ógnvænleg á sinn hátt. Hún var t.d. ekki í samræmi við röddina hans þegar hann var ekki í búningnum."
Hann þarf að fela rödd sína og einnig nýtti hann þennann tón í fyrstu myndinni til að vera ógnekjandi gagnvarts óvinum sínum.
Persóna hans var algjörlega trúleg og persónubreytingin eftir allt sem gerðist við hann. Einnig var hann stærsti hlutinn í áætlun jókersins. Það þarf ekki ávalt að vera framhald til að halda áfram með persónur þegar það er ekki mikið meira sem hægt er að gera með þær án þess að fara út í öfgar.
"Í myndinni beygir Batman einnig hlaup á byssu/riffli, en þar sem Batman er ekki gæddur neinum ofurkröftum fannst mér þetta ekki raunhæft."
Tókstu ekki eftir tækinu sem hann var að nota á bíl fuglahræðunnar? sama tæki notaði hann til að beygja riffilinn.
"Það síðasta að lokum sem fór svolítið í taugarnar á mér í myndinni var röddin á Bruce Wayne þegar hann klæddist Batman búningnum. Mér fannst hún heldur djúp og ógnvænleg á sinn hátt. Hún var t.d. ekki í samræmi við röddina hans þegar hann var ekki í búningnum."
Hann þarf að fela rödd sína og einnig nýtti hann þennann tón í fyrstu myndinni til að vera ógnekjandi gagnvarts óvinum sínum.
24. júlí 2008 - 09:47
#5 - Bæring
#5 - Bæring
Það var ekkert verið að hafa fyrir því að skrifa SPOILER á huga linkinn, helvítis.
Vel gert.
Vel gert.
24. júlí 2008 - 13:30
#6 - Geir
#6 - Geir
hann var með eitthvað drasl á höndunum sem var eitthvað mechanical device, hann gerði líka gat á sendiferðabílinn með því..
og já, til þess að fela röddina sína var hann með eitthvað á hálsinum.
og já, til þess að fela röddina sína var hann með eitthvað á hálsinum.
Þessi mynd var nánast fullkomin. Fannst rosalega pirrandi að Maggie Gyllenhaal lék Rachel. Alveg rosaleg. Smáatriðin voru alveg ótrúleg.
"Í myndinni beygir Batman einnig hlaup á byssu/riffli, en þar sem Batman er ekki gæddur neinum ofurkröftum fannst mér þetta ekki raunhæft."
ef að þú ert að setja útá þetta varstu ekki beint að fylgjast með, hann var með tæki sem að gerði þetta fyrir sig... soo... it was rather realistic
ef að þú ert að setja útá þetta varstu ekki beint að fylgjast með, hann var með tæki sem að gerði þetta fyrir sig... soo... it was rather realistic
24. júlí 2008 - 17:26
#9 - Viggi
#9 - Viggi
Þegar hann beyglaði byssuna, þá hélt hann á eitthverju. Ég veit ekkert hvað það var samt, en ég býst við að hann hafi notað það til að beygla byssuna.
24. júlí 2008 - 18:02
#10 - arri
#10 - arri
ekkert var í þessa mynd. Vildi sjá meira með Joker, hún var voða þunn fannst mér
24. júlí 2008 - 19:46
#11 - Svenni
#11 - Svenni
arri þú tapar...
Þessi mynd var næsta nánast fullkomin =) 10/10 frá mér
Þessi mynd var næsta nánast fullkomin =) 10/10 frá mér
24. júlí 2008 - 20:04
#12 - arri
#12 - arri
svenni það er þín skoðun. En ég vildi bara sjá meira af joker og batman ekki þetta væl og hitt rugl
24. júlí 2008 - 21:04
#13 - jörri
#13 - jörri
Matthías K. ... núbb eða?
maggie er MIKLU betri en fokkæs katie holmes.. holmes var aaltof bara fkn krúttleg!! passaði ekki í sona dark mynd.. vildiru kannski bara fá gellu? maggie gyllenhaal er líka margfalt betri leikkona að mínu mati
25. júlí 2008 - 17:37
#14 - Robbi
#14 - Robbi
"ATH! Eftirfarandi rýni gæti innihaldið minniháttar spoilera!" Bæring... ertu fáviti?
En já.. Sammála þessu með byssuhlaupið en annars fannst mér allt hitt passa eins og með röddina að´hann breytti henni sjálfur og two-face, var áætlun Jokersins.
En já.. Sammála þessu með byssuhlaupið en annars fannst mér allt hitt passa eins og með röddina að´hann breytti henni sjálfur og two-face, var áætlun Jokersins.
25. júlí 2008 - 19:21
#15 - Svenni
#15 - Svenni
Robbi.. líklegast hefur Gaui bætt þessu við eftirá... mig minnir að þetta hafi ekki verið þarna allavega
26. júlí 2008 - 08:26
#16 - Gísli Dan
#16 - Gísli Dan
Án efa besta mynd sem ég hef séð
, Ennars fannst mér röddin þreitandi en samt maður skilur hevrnig hann mundi vilja fela hana
28. júlí 2008 - 14:08
#17 - halli
#17 - halli
war mjög ánægður með myndina og skil ekki allveg afjerju fólk rreinir bara að finna gallana við hana en skil sammt ekki hvernig hann getur fest tæki við flugvæl og hangið aftaná henni togað sig inn með japana er ekki of mikill þrístingur finndist lika mjög gama ef einhver mundi utskýra fyrir mig lokinn... á ekki að koma önnur mynd ?
Röddin hjá twoface var ennþá verri, hvernig átti hann að geta talað eðlilega? ætti ekki að geta sagt m, p etc etc


18 athugasemdir skrifaðar -